À Québec mardi soir, M. Bouchard a laissé échapper des commentaires acerbes à l’endroit de Pauline Marois, estimant qu’elle amène le PQ dans la «niche du radicalisme». Il faisait notamment allusion au débat entourant les écoles juives. M. Landry, lui, aurait dit publiquement ce matin que Mme Marois «déraille».

À l’Assemblée nationale, Jean Charest a enfoncé le clou. «Son ancien chef lui rappelle que ce n’est pas une bonne idée de succéder à l’ADQ sur la voie du radicalisme», a lancé M. Charest, devant les péquistes visiblement décontenancés par la sortie de Lucien Bouchard. Inspiré, M. Charest a aussi signalé que Gérald Larose du Conseil de la souveraineté mijotait un plan de mobilisation souverainiste.

«Gérald Larose dit qu’il travaille sur un plan pour mobiliser sur la souveraineté. Je présume qu’il travaille là-dessus avec Mme Marois. La priorité de Mme Marois, c’est la souveraineté. Sa propriété, c’est la souveraineté, pas autre chose», a-t-il dit.

Mais le caucus péquiste serre les coudes et reste apparemment uni derrière Pauline Marois. Selon le doyen François Gendron, M. Bouchard a fait de durs commentaires contre sa chef parce qu’il avait des comptes personnels à régler.

Lucien Bouchard n’avait pas apprécié que Mme Marois associe son frère Gérard à «Elvis Gratton» à l’époque de la Commission Bouchard-Taylor.

«Mme Marois fait un travail extraordinaire», a soutenu le député Gendron pour qui la sortie de l’ex-premier ministre est, au fond, de peu d’importance.

De l’avis de son collègue Bernard Drainville, Lucien Bouchard a aussi tort de ne plus croire à la souveraineté et que de défendre les valeurs québécoises ce n’est pas faire preuve de radicalisme.

(Agence QMI)

• Facebook
• Twitter
• Envoyer
• Imprimer