Les deux chefs de parti sont au coude à coude quand il s'agit de mesurer l'intelligence, l'opportunisme, l'hypocrisie et la supériorité.

Une très courte majorité pense que M. Ignatieff est plus condescendant que M. Harper, soit 41% comparativement à 40 %, selon l'enquête. C’est le contraire chez les Québécois, qui trouvent Stephen Harper davantage condescendant (44 %) que M. Ignatieff (31%).

Moins de 50% des Canadiens croient que les deux chefs sont intelligents. Quarante-cinq pour cent des répondants croient que le premier ministre, un ancien économiste, est intelligent, alors que 41% considère que Michael Ignatieff, un ancien professeur d’une grande université, est intelligent.

Stephen Harper est considéré comme un opportuniste par 45 % des répondants. Quarante et un pour cent ont dit la même chose de Michael Ignatieff. Les Québécois sont 51 % à trouver le premier ministre opportuniste et 37 % à penser la même chose au sujet du chef libéral.

Stephen Harper est aussi considéré comme étant plus hypocrite que Michael Ignatieff, alors que 43% des répondants associent cette caractéristique au premier ministre, comparativement à 39% qui pensent de même au sujet de M. Ignatieff.

Hypocrite selon les Québécois

Les Québécois se démarquent des autres Canadiens à ce chapitre, puisque 53% considèrent que Stephen Harper est un hypocrite, ce qui est le plus fort pourcentage au pays. Ils sont 31 % à penser cela de Michael Ignatieff.

M. Scholz dit qu'il n’est pas clair si les Canadiens pensent que la détermination et la confiance de Stephen Harper sont en fonction du bien collectif.

«Je voudrais vraiment que mon premier ministre soit confiant, mais je ne voudrais pas qu'il soit en même temps hypocrite, opportuniste et condescendant. Il s’agit d’un mauvais mélange pour un premier ministre», analyse M. Scholz.

Les deux dirigeants, poursuit le vice-président de Léger Marketing, sont perçus comme ne pensant qu’à leur intérêt personnel. «Nous allons vous dire ce qui est bon pour vous. Nous ne ferons pas nécessairement ce qui est bon pour vous, mais nous allons faire ce que nous pensons qui est bon pour vous», résume-t-il.

Peu de Canadiens interrogés croient que les deux chefs sont perspicaces, courageux ou à l’écoute des préoccupations des Canadiens.

Stephen Harper obtient de meilleurs résultats dans chacune de ces catégories, mais il n’obtient la faveur que du quart des Canadiens.

Courageux et perspicace

Vingt-six pour cent considèrent qu’il est courageux et 25 % pensent qu’il est perspicace et à l’écoute de leurs préoccupations.

Seulement 14 % des Canadiens ont estimé que M. Ignatieff était courageux, 19 % ont trouvé qu’il était perspicace et à peine 12% des répondants en ligne ont déclaré qu'ils pensaient que le chef libéral était à l’écoute des Canadiens. Les Québécois sont cependant plus nombreux à trouver M. Ignatieff courageux (20 %), alors que 16 % considèrent qu’il est à l’écoute.

Un tiers des Canadiens interrogés perçoivent Stephen Harper comme étant efficace et responsable. Trente-deux pour cent ont dit trouver Stephen Harper responsable, alors que 18 % ont dit la même chose de Michael Ignatieff. Trente-deux pour cent ont déclaré que le premier ministre est efficace, mais seulement 9% des Canadiens perçoivent la même aptitude chez le chef libéral.

Le sondage en ligne réalisé auprès de 1526 adultes canadiens a été réalisé entre les 19 et 22 juillet et se rapproche d’un échantillon aléatoire, avec une marge d’erreur de plus ou moins 2,1%, 19 fois sur 20.

(Agence QMI)