Vente d'un terrain à la Fondation Catania

«Une transaction conforme» dit le PLQ

Première publication 6 août 2012 à 19h03
Agence QMI

Le Parti libéral n'a pas tardé à réagir, lundi, à cette attaque péquiste qui allègue que le gouvernement libéral a fait perdre un million $ au trésor public au profit de l'entreprise immobilière Catania, lors d'une entente qui visait à construire un centre communautaire à Brossard.

Le PLQ se défend en disant qu'il s'agit d'«un pétard mouillé» et que «le PQ, très nerveux depuis l'arrivée de Jacques Duchesneau dans la campagne électorale, y est allé encore une fois de fausses allégations envers des ministres et députés libéraux».

La ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, a expliqué dans un communiqué que le 28 novembre 2003, la Commission scolaire Riverside recevait l'autorisation ministérielle d'aliéner l'école Access et qu'elle a procédé à la publication d'un appel d'offres public, à la suite duquel six offres lui ont été déposées, dont celle du plus haut soumissionnaire conforme pour la somme de 600 000 $.

«Par la suite, la Fondation F. Catania, organisme sans but lucratif, a manifesté son intérêt d'acquérir l'immeuble vacant et a déposé à la Commission scolaire une offre d'achat formelle de 600 000 $, équivalente à la meilleure offre reçue précédemment.

«Le 28 novembre 2007, le ministère a produit à la ministre une recommandation d'autoriser la vente de gré à gré considérant que la vente de l'immeuble permet de conserver la fonction sociale de l'immeuble à un prix équivalant à l'offre la plus haute reçue.»

La transaction est en tout point conforme au Règlement sur les normes, les conditions et la procédure d'aliénation d'un immeuble d'une commission scolaire, a indiqué la ministre, lundi.

Par ailleurs, Mme Courchesne a soutenu que, contrairement à ce qu'a laissé entendre le Parti québécois, aucune subvention n'a été versée pour ce projet.

Mme Courchesne a ajouté qu'«il est assez étonnant de voir le PQ lancer ces accusations, puisque le dossier implique une fondation».

«Les candidats péquistes savent très bien qu'une fondation, peu importe le nom de famille qu'elle porte, reste une fondation. Le PQ sait très bien qu'une fondation ne peut servir à l'enrichissement d'un individu et que ses recettes doivent être redistribuées dans la communauté.»

 
 
 
Accueil | Actualité | International | Sport | Argent | Vidéo
Questions, réactions ou problèmes techniques ? Contactez-nous.