Surprise, cet après-midi, au procès de l'ex-juge Jacques Delisle pour le meurtre de son épouse, Marie-Nicole Rainville.

La Couronne a fait entendre son dernier témoin, un témoin imprévu, en la personne de la notaire Danielle Beausoleil.

Après avoir analysé les avoirs du couple Delisle-Rainville, Mme Beausoleil les a évalués à 2,8 millions $, soit, 1,8 M$ de patrimoine et environ 1 M$ en placements. Cela, pour conclure qu'en cas de divorce et compte tenu de leur contrat de mariage, Jacques Delisle aurait dû verser la moitié de ses avoirs, 1,4 M$, à Marie-Nicole Rainville.

Il était le seul héritier de son épouse.

Avec ce témoignage, le procureur de la Couronne, Me Steve Magnan, cherchait à prouver qu'en plus d'un mobile amoureux -il avait une maîtresse- l'ex-juge Delisle avait un intérêt financier à voir disparaître son épouse.

Le juge Claude Gagnon lui a permis de présenter ce dernier témoignage, estimant que le jury serait en mesure d'en apprécier la valeur. 

Au tour de la Défense

Ce témoignage complété, l'avocat de Jacques Delisle, Me Jacques Larochelle, a fait entendre deux témoins.

Le premier, Marcel Carbonneau, un ami de longue date de Jacques Delisle, a expliqué que Marie-Nicole Rainville avait été fortement affectée par son AVC, puis, par la fracture à la hanche qu'elle avait subie. En l'absence de son mari, elle lui aurait déjà dit et de toutes façons, elle savait où se trouvait une arme dans le condo où elle habitait avec son mari.

A suivi la femme de ménage du couple Delisle-Rainville. La dame a expliqué que Jacques Delisle s'occupait beaucoup de son épouse et que celle-ci était relativement capable de se déplacer, anisi que de s'asseoir et de se coucher sur le divan.

Marie-Nicole Rainville lui aurait aussi confié qu'elle se sentirait peut-être mieux morte que dans la condition où elle se trouvait.