Le témoin-expert de la défense a encore connu des heures difficiles, ce matin, au procès de l'ex-juge Jacques Delisle pour le meurtre de son épouse, Marie-Nicole Rainville.

La journée a cependant commencé par un court témoignage de la petite-fille du couple, Anne-Sophie Morency. Selon elle, sa grand-mère avait des intentions suicidaire.

Interrogée par la Couronne à savoir pourquoi elle n'avait pas sorti davantage la femme de 71 ans après son AVC, Mme Morency, 22 ans, s'est mise à pleurer et a répondu que Marie-Nicole Rainville ne voulait pas qu'on s'occupe d'elle.

Un expert crédible?

La crédibilité de l'expert en balistique de la défense est, donc, une fois de plus remise en doute aujourd'hui. Le noir de fumée dans la main de la victime soulève de nombreuses questions. La Couronne estime que les tests de Vassili Swisstounoff ne sont pas concluants et l'expert a lui-même de la difficulté à se défendre.

La poursuite a également confronté les théories de l'expert français à celles de celui qui est, à l'unanimité, la «sommité» dans le domaine balisticien : le Dr Vincent J. M. Di Maio.

La Couronne insiste sur le point que, selon son CV, M. Swistounoff a travaillé sur 600 autopsies, mais qu'il n'a assisté qu'à 15 d'entre elles.

L'expert de la défense a aussi avoué n'avoir jamais vu dans sa carrière un suicide comme celui qu'il défend dans sa thèse, soit avec une arme à l'envers.

Règlement de compte?

En 2008, Vassili Swistounoff a postulé pour un poste au département de balistique de la police de Marseille. La Couronne l'a questionné aujourd'hui à savoir s'il avait des comptes à régler avec l'expert de la poursuite, André Desmarais, puisque cette année-là, celui-ci était dans le comité de sélection. Un soupçon que le témoin de la défense a nié sur toute la ligne.

Demain, un pathologiste devrait témoigner pour la défense. Dans l'éventualité où Jacques Delisle accepterait de se présenter à la barre, ça devra aller à la semaine prochaine.