Un entrepreneur poursuit la Ville de Montréal, en lien avec la réfection du toit de l'aréna Maurice-Richard, dont une partie de la couverture a été soulevée il y a environ dix jours par de forts vents.

Il s'agit d'une poursuite de 620 000$ intentée par la compagnie Les Couvertures Saint-Léonard contre la Ville, a appris TVA Nouvelles.

Les Couvertures Saint-Léonard avaient soumissionné au début de l'année pour obtenir un important contrat de réfection de la toiture et de l'enveloppe de l'aréna Maurice-Richard.

Un contrat de 5,7 millions de dollars qui a finalement été octroyé à la compagnie Norgéreq, le plus bas soumissionnaire conforme.

On apprend cependant dans la poursuite que Les Couvertures Saint-Léonard présentaient une soumission moins élevée que celle de Norgéreq de 1,2 million de dollars.

La Ville a quand même rejeté la soumission des Couvertures St-Léonard parce qu'elle n'était pas conforme, selon elle.

La Ville nous a fait parvenir ces explications:

«La soumission de la compagnie St-Léonard ne rencontrait pas les exigences de qualification requises à l'article 3.1.1 du fascicule 1-000 "Clauses particulières au contrat" qui spécifie que l'entrepreneur doit, sous peine de non-conformité, avoir réalisé avec succès 3 projets d'une envergure (superficie) similaire et une valeur supérieure à 3 millions $ (de travaux avant taxes) au cours des dix dernières années.»

Or, Les Couvertures St-Léonard affirment avoir démontré, avant que la Ville de Montréal ne prenne sa décision de rejeter sa soumission, qu'elle avait déjà réalisé des projets d'envergure, et, de plus, sur au moins un immeuble patrimonial à caractère significatif, à savoir la Basilique Notre-Dame de Montréal.

De plus, en 2008, la Ville de Montréal avait octroyé un contrat pour la restauration des mansardes et du campanile de l'hôtel de ville à l'entrepreneur général LM Sauvé.

Dans sa soumission, cet entrepreneur avait indiqué Les Couvertures St-Léonard comme sous-entrepreneur et la valeur du contrat de réfection de l'hôtel de ville était de l'ordre de 7,4 millions de dollars.

Dans sa poursuite, l'avocat des Couvertures St-Léonard indique que "le fait que sa cliente, dans les projets d'envergure soumis, en ait inclus un qui date d'un peu plus de dix ans et qu'un autre soit d'une valeur de près de deux millions de dollars plutôt que de trois millions de dollars ne sont pas des éléments majeurs justifiant la disqualification de la soumission des Couvertures St-Léonard pour non-conformité.

Cette compagnie affirme que la perte du contrat de réfection de la toiture de l'aréna Maurice-Richard lui a causé des dommages évalués à 620 000$.